Πρωτοποριακή απόφαση του Αρείου Πάγου δημιουργεί δεδικασμένο για τα δικαιώματα των ανηλίκων
Μια πρωτοποριακή και κοινωνικά φορτισμένη απόφαση του Αρείου Πάγου ανοίγει νέο κεφάλαιο στο οικογενειακό δίκαιο.
Εάν ο διαζευγμένος πατέρας δεν καταβάλλει τη διατροφή του παιδιού, τότε η υποχρέωση μετακυλίεται στους παππούδες και τις γιαγιάδες.
Η υπόθεση αφορά ένα ανήλικο κορίτσι διαζευγμένων γονέων, του οποίου ο πατέρας, αν και οικονομικά εύπορος, σταμάτησε να πληρώνει τη διατροφή που είχε επιδικαστεί δικαστικά.
Το χρονικό της υπόθεσης
Το ζευγάρι παντρεύτηκε το 2005 και απέκτησε παιδί το 2011. Μετά το διαζύγιο (2015), το δικαστήριο ανέθεσε την επιμέλεια στη μητέρα και καθόρισε μηνιαία διατροφή 500 ευρώ από τον πατέρα.
Ωστόσο, εκείνος σταμάτησε να πληρώνει κανονικά από τον Φεβρουάριο του 2016, καταβάλλοντας αυθαίρετα μόλις 200 ευρώ.
Η μητέρα προσέφυγε εκ νέου στη Δικαιοσύνη, αλλά διαπίστωσε ότι ο πρώην σύζυγος δεν είχε εμφανή περιουσιακά στοιχεία στην Ελλάδα, ενώ διέμενε πλέον στη Βουλγαρία, ζώντας πολυτελώς και συμμετέχοντας σε ακριβές δραστηριότητες, όπως αγώνες ράλι.
Η οικονομική κατάσταση των παππούδων
Οι παππούδες από την πλευρά του πατέρα διέθεταν σημαντική περιουσία: έξι διαμερίσματα, εμπορικό ακίνητο, εισοδήματα από μισθώματα και οικογενειακή βιοτεχνία με ετήσια έσοδα άνω των 200.000 ευρώ.
Παρά την οικονομική άνεση, αρνούνταν να συμβάλουν στη διατροφή της εγγονής τους (280 ευρώ τον μήνα) και προσέφυγαν στον Άρειο Πάγο ζητώντας την ακύρωση της απόφασης του Εφετείου Θεσσαλονίκης.
Τι έκρινε ο Άρειος Πάγος
Το Ανώτατο Δικαστήριο επικύρωσε την εφετειακή απόφαση, επισημαίνοντας ότι:
«Όταν οι οικονομικές δυνάμεις έστω και του ενός γονέα δεν επαρκούν για τη διατροφή του παιδιού, η υποχρέωση αυτή μετακυλίεται στους ανιόντες δηλαδή στους παππούδες και τις γιαγιάδες.»
Έτσι, ο Άρειος Πάγος αποφάσισε ότι:
- Η διατροφή του παιδιού καθορίζεται στα 560 ευρώ μηνιαίως.
- Από αυτά:
- 200 ευρώ καταβάλλει ο πατέρας,
- 80 ευρώ η μητέρα,
- 280 ευρώ οι παππούδες και γιαγιάδες από την πατρική γραμμή.
Η απόφαση τονίζει ότι οι γονείς του πατέρα «έχουν οικονομική άνεση και σημαντική ακίνητη περιουσία», ενώ οι άλλοι παππούδες (από τη μητρική πλευρά) δεν διαθέτουν αντίστοιχες οικονομικές δυνατότητες.
Στην απόφαση του Αρείου Πάγου υπογραμμίζεται ότι οι γονείς του πρώην συζύγου «έχουν οικονομική άνεση, διαθέτοντας ιδιαίτερα σημαντική ακίνητη περιουσία και τα εισοδήματά τους συνολικά υπερβαίνουν τις 2.000 ευρώ μηνιαίως, ενώ οι έτεροι παππούς και γιαγιά από τη μητρική γραμμή δεν μπορούν με τα πραγματικά τους εισοδήματα να συνεισφέρουν στη διατροφή της εγγονής τους».
Τελικά, το Α1 Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου απέρριψε όλους τους λόγους αναίρεσης του παππού και της γιαγιάς από την πατρική γραμμή για ακύρωση της εφετειακής απόφασης.
