Ένοχος για ανθρωποκτονία και σωματική βλάβη από αμέλεια κατά συρροή – Τρεις νεκροί και τέσσερις τραυματίες στο σοκαριστικό δυστύχημα στην Εγνατία Οδό τον Αυγούστο 2025
Σε ποινή φυλάκισης έξι ετών και έντεκα μηνών, χωρίς ανασταλτικό χαρακτήρα, καταδίκασε το Τριμελές Εφετείο Θράκης τον Βούλγαρο οδηγό φορτηγού που ενεπλάκη στο πολύνεκρο τροχαίο δυστύχημα στην Εγνατία Οδό, στο τμήμα Κομοτηνή – Ξάνθη.
Το δικαστήριο έκρινε τον κατηγορούμενο ένοχο για ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά συρροή, καθώς και για σωματική βλάβη από αμέλεια κατά συρροή, αναγνωρίζοντάς του ωστόσο ορισμένα ελαφρυντικά, γεγονός που οδήγησε στην επιβολή ποινής φυλάκισης και όχι κάθειρξης.
Πώς συνέβη το δυστύχημα που συγκλόνισε τη Θράκη
Το τραγικό περιστατικό σημειώθηκε στις 18 Αυγούστου 2025, λίγες εκατοντάδες μέτρα πριν τον σταθμό διοδίων Ιάσμου. Το φορτηγό που οδηγούσε ο καταδικασθείς προσέκρουσε με σφοδρότητα σε σταθμευμένα επιβατηγά οχήματα στη δεξιά λωρίδα του οδοστρώματος.
Η σύγκρουση προκάλεσε εκτεταμένη πυρκαγιά, με αποτέλεσμα τρεις άνθρωποι να χάσουν τη ζωή τους και τέσσερις ακόμη να τραυματιστούν, κάποιοι εκ των οποίων σοβαρά. Οι εικόνες από το σημείο και οι μαρτυρίες επιβατών και διερχόμενων οδηγών είχαν προκαλέσει σοκ στο πανελλήνιο.
Από τον κίνδυνο ισοβίων στην καταδίκη για αμέλεια
Αρχικά, ο οδηγός του φορτηγού αντιμετώπιζε ακόμη και το ενδεχόμενο ισόβιας κάθειρξης, στο πλαίσιο της κατηγορίας της επικίνδυνης οδήγησης με θανατηφόρο αποτέλεσμα. Ωστόσο, το δικαστήριο υιοθέτησε την εισαγγελική πρόταση, κρίνοντας ότι δεν στοιχειοθετήθηκαν οι αυστηρές προϋποθέσεις της επικίνδυνης οδήγησης.
Σύμφωνα με τα πορίσματα της πραγματογνωμοσύνης, τα στοιχεία της δικογραφίας και τις καταθέσεις μαρτύρων, το δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το τραγικό αποτέλεσμα οφείλεται σε αμέλεια και όχι σε ενσυνείδητη, επικίνδυνη συμπεριφορά.
Η υπερασπιστική γραμμή
Η πλευρά του κατηγορουμένου υποστήριξε ότι η ευθύνη δεν βάρυνε αποκλειστικά τον ίδιο, επικαλούμενη τον ισχυρισμό ότι άλλο όχημα έφραξε αιφνιδίως τον δρόμο, περιορίζοντας δραστικά τα περιθώρια αντίδρασής του. Ο ισχυρισμός αυτός αξιολογήθηκε από το δικαστήριο, χωρίς ωστόσο να αναιρεί την ποινική του ευθύνη.
