Προφυλακιστέοι κρίθηκαν ο πρώην πρόεδρος της ΕΟΚ και ο επιχειρηματίας μετά τις απολογίες τους. Αρνούνται τις κατηγορίες, ενώ οι συνήγοροι του Βαγγέλη Λιόλιου αμφισβητούν έντονα τη δικαστική απόφαση.
Το Basketgate συγκλονίζει τη χώρα, ενώ την ίδια ώρα, στη φυλακή οδηγούνται, σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν δημοσιοποιηθεί, ο πρώην πρόεδρος της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης (ΕΟΚ), Βαγγέλης Λιόλιος, και ο επιχειρηματίας Γιώργος Μαυραγάνης, μετά την ολοκλήρωση των απολογιών τους ενώπιον του 9ου τακτικού ανακριτή.
Με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα, οι δύο κατηγορούμενοι κρίθηκαν προσωρινά κρατούμενοι στο πλαίσιο της υπόθεσης που έχει γίνει γνωστή ως Basketgate, με επίκεντρο καταγγελίες για φερόμενη χειραγώγηση 49 αγώνων μπάσκετ.
Η απόφαση προκάλεσε την έντονη αντίδραση της υπεράσπισης του πρώην προέδρου της ΕΟΚ, ο οποίος αρνείται κάθε εμπλοκή σε παράνομες ενέργειες.
Τι υποστήριξε ο Βαγγέλης Λιόλιος στην απολογία του
Ο Βαγγέλης Λιόλιος φέρεται να απέρριψε το σύνολο των κατηγοριών, υποστηρίζοντας ότι οι καταγγελίες σε βάρος του είχαν ως στόχο την απομάκρυνσή του από την ηγεσία της Ομοσπονδίας.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες, ενημέρωσε τον ανακριτή ότι έχει παραιτηθεί από τη θέση του μέχρι την ολοκλήρωση της ποινικής διαδικασίας.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο σύστημα ορισμού διαιτητών, το οποίο, όπως υποστήριξε, άλλαξε με δική του πρωτοβουλία τον Αύγουστο. Σύμφωνα με την υπερασπιστική του γραμμή, οι ορισμοί πραγματοποιούνται πλέον μέσω ειδικού λογισμικού, με στόχο τον περιορισμό της ανθρώπινης παρέμβασης.
Το σύστημα, όπως ανέφερε, εφαρμόζεται στα πρωταθλήματα, με εξαίρεση προς το παρόν την Α1.
Παράλληλα, φέρεται να προσκόμισε στοιχεία από τέσσερις φορολογικούς ελέγχους της εταιρείας του, επισημαίνοντας ότι δεν είχαν διατυπωθεί παρατηρήσεις από τις φορολογικές αρχές. Μεταξύ αυτών επικαλέστηκε και έλεγχο του 2025, ο οποίος, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, επεκτάθηκε σε προσωπικά και επιχειρηματικά οικονομικά στοιχεία.
Η υπόθεση των 49 αγώνων και οι ορισμοί διαιτητών
Στο επίκεντρο της δικαστικής διερεύνησης βρίσκονται καταγγελίες για χειραγώγηση 49 αναμετρήσεων.
Ένα από τα ζητήματα που εξετάζονται αφορά τη δυνατότητα παρέμβασης στους ορισμούς διαιτητών και τον ρόλο που φέρεται να είχαν συγκεκριμένα πρόσωπα.
Ο πρώην πρόεδρος της ΕΟΚ φέρεται να επιχείρησε να διαχωρίσει τη θέση του από τις ενέργειες που αποδίδονται στον συγκατηγορούμενό του, Γιώργο Μαυραγάνη.
Σύμφωνα με όσα φέρεται να υποστήριξε, ο επιχειρηματίας εμφανιζόταν να υπόσχεται σε πρόσωπα ότι μπορούσε να εξασφαλίσει τον ορισμό τους ως διαιτητών. Ο ίδιος, ωστόσο, επικαλέστηκε το ενδεχόμενο διαρροής σχετικών πληροφοριών, καθώς οι ορισμοί γίνονταν γνωστοί πριν από τη διεξαγωγή των αγώνων.
Σφοδρή αντίδραση των δικηγόρων του Λιόλιου
Μετά την απόφαση, ο συνήγορός του, Παναγιώτης Παπαϊωάννου, εξέφρασε δημόσια την αντίθεσή του στην προσωρινή κράτηση.
«Ο Βαγγέλης Λιόλιος είναι αθώος και θα αποδειχθεί αθώος», δήλωσε, κάνοντας παράλληλα λόγο για εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης.
Ο δικηγόρος αμφισβήτησε και τη νομική αιτιολόγηση της απόφασης, υποστηρίζοντας ότι δεν ανταποκρίνεται στη σοβαρότητα της υπόθεσης.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε ο έτερος συνήγορος, Χρήστος Τσόλκας, ο οποίος απέδωσε την εξέλιξη στο κλίμα που, κατά την άποψή του, είχε διαμορφωθεί τις προηγούμενες ημέρες.
Ο κ. Τσόλκας επέμεινε ότι οι ορισμοί των διαιτητών πραγματοποιούνται μέσω ηλεκτρονικού συστήματος, υποστηρίζοντας ότι η διαδικασία αυτή αποκλείει τη δυνατότητα ανθρώπινης παρέμβασης.
Απαντώντας στις καταγγελίες περί χειραγώγησης αγώνων, ήταν κατηγορηματικός: «Δεν έχει στήσει κανέναν αγώνα».
Η απολογία του Γιώργου Μαυραγάνη
Περίπου 40 λεπτά διήρκεσε η απολογία του επιχειρηματία Γιώργου Μαυραγάνη ενώπιον του ανακριτή.
Σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, απάντησε στις ερωτήσεις που του τέθηκαν και ολοκλήρωσε τη διαδικασία σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα.
Μετά την αξιολόγηση των απολογιών και των στοιχείων της δικογραφίας, ανακριτής και εισαγγελέας αποφάσισαν την προσωρινή κράτηση και των δύο κατηγορουμένων.
Η δικαστική έρευνα συνεχίζεται, με βασικό ζητούμενο τη διερεύνηση των καταγγελιών και την αποσαφήνιση του ενδεχόμενου ρόλου κάθε εμπλεκομένου.
Υπενθυμίζεται ότι η προσωρινή κράτηση αποτελεί δικονομικό μέτρο και δεν συνιστά καταδίκη ή απόδειξη ενοχής.
