Δύο συγκεκριμένες επιλογές απέναντι στους τουρκικούς ισχυρισμούς θέτει ο βουλευτής Ροδόπης, προειδοποιώντας ότι κάθε απόφαση πρέπει να μπορεί να υποστηριχθεί και στην πράξη.
Το τουρκολιβυκό μνημόνιο επαναφέρει στο επίκεντρο της συζήτησης για την ελληνική εξωτερική πολιτική ο βουλευτής Ροδόπης της Νέας Δημοκρατίας και πρώην υπουργός Ευριπίδης Στυλιανίδης, προτείνοντας δύο συγκεκριμένες επιλογές απέναντι στις διεκδικήσεις της Άγκυρας, την επέκταση της οριοθέτησης της ΑΟΖ με την Αίγυπτο και την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια στη συγκεκριμένη περιοχή.
Μιλώντας στην τηλεόραση του OPEN, ο κ. Στυλιανίδης χαρακτήρισε τη συμφωνία Τουρκίας–Λιβύης νομικά «ανυπόστατη», υποστηρίζοντας ότι δεν διαθέτει έρεισμα στο Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας. Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι η αντιμετώπισή της απαιτεί συνδυασμό νομικών επιχειρημάτων, διπλωματικών κινήσεων και προσεκτικής αξιολόγησης των πραγματικών δυνατοτήτων της χώρας.
Οι δύο κινήσεις που προτείνει ο Στυλιανίδης
Η πρώτη επιλογή που έθεσε αφορά μια νέα συμφωνία με την Αίγυπτο, η οποία θα επεκτείνει την υφιστάμενη οριοθέτηση της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης μεταξύ των δύο χωρών.
Όπως εξήγησε, μια τέτοια εξέλιξη θα μπορούσε να αποτελέσει έμπρακτη και νομικά θεμελιωμένη απάντηση στους ισχυρισμούς της Τουρκίας για τις θαλάσσιες ζώνες στην Ανατολική Μεσόγειο.
«Μία, παραδείγματος χάρη, απάντηση θα ήταν μια συμφωνία με την Αίγυπτο που να επεκτείνει την οριοθέτηση της ΑΟΖ μεταξύ των δύο χωρών», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η δεύτερη πρότασή του αφορά τη δυνατότητα μονομερούς επέκτασης της ελληνικής αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 ναυτικά μίλια, στη συγκεκριμένη θαλάσσια περιοχή.
Πρόκειται για επιλογή που, όπως σημείωσε, εμπίπτει στα νόμιμα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας, χωρίς ωστόσο να παραγνωρίζει τις πολιτικές και επιχειρησιακές παραμέτρους μιας τέτοιας απόφασης.
«Άλλο να το αποφασίζεις, άλλο να το υπερασπιστείς στην πράξη»
Ο βουλευτής Ροδόπης απέφυγε να εισηγηθεί άμεση εφαρμογή των 12 ναυτικών μιλίων χωρίς προηγούμενη συνολική εκτίμηση της κατάστασης.
Αντίθετα, υπογράμμισε ότι η λήψη μιας απόφασης αποτελεί μόνο το πρώτο βήμα, καθώς η πολιτική και στρατιωτική ηγεσία οφείλει να αξιολογήσει και τη δυνατότητα αποτελεσματικής υποστήριξής της.
«Άλλο να το αποφασίζεις, άλλο να το υπερασπιστείς στην πράξη», ήταν η χαρακτηριστική του επισήμανση.
Στο πλαίσιο αυτό, ζήτησε να εξεταστούν οι διαθέσιμες επιλογές σε ανώτατο επίπεδο από τα υπουργεία Εξωτερικών και Εθνικής Άμυνας, ώστε η ελληνική απάντηση να παράγει διεθνώς αναγνωρίσιμα νομικά αποτελέσματα.
«Ανυπόστατη» η συμφωνία Άγκυρας – Τρίπολης
Αναφερόμενος στη νομική διάσταση, ο Ευριπίδης Στυλιανίδης αμφισβήτησε ευθέως τη βάση πάνω στην οποία στηρίζεται το τουρκολιβυκό μνημόνιο.
Επικαλέστηκε τις προβλέψεις του Δικαίου της Θάλασσας για τα δικαιώματα των νησιών σε υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ, υποστηρίζοντας ότι η επιχειρηματολογία των δύο πλευρών που συνυπέγραψαν τη συμφωνία είναι εσφαλμένη.
«Είναι κάτι που μπορεί να διασκεδάζει αυτή τη στιγμή τους Τούρκους και τους Λίβυους, αλλά επί της ουσίας δεν παράγει νομικά αποτελέσματα», δήλωσε.
Η τοποθέτησή του αποτυπώνει τη θέση ότι οι τουρκικοί ισχυρισμοί δεν αρκούν από μόνοι τους για να θεμελιώσουν δικαιώματα εις βάρος τρίτων κρατών.
Η ευρωπαϊκή στήριξη και η ανάγκη στρατηγικής ψυχραιμίας
Ο πρώην υπουργός στάθηκε επίσης στα όρια της ευρωπαϊκής αντίδρασης, σημειώνοντας ότι η πολιτική στήριξη προς την Ελλάδα δεν έχει συνοδευτεί από τις κυρώσεις που ο ίδιος θα επιθυμούσε.
Παράλληλα, προειδοποίησε κατά της πρόωρης εξαγωγής συμπερασμάτων περί διπλωματικής νίκης ή ήττας.
«Δεν είμαστε στο τέλος. Είμαστε σε ένα ενδιάμεσο στάδιο. Έχουμε πολύ δρόμο ακόμα να προχωρήσουμε μπροστά μας», τόνισε, επισημαίνοντας ότι η διαχείριση των εθνικών ζητημάτων απαιτεί διάρκεια, συνέπεια και αποφυγή της κομματικής αντιπαράθεσης.
