Λίγες μόλις ώρες μετά τη σφοδρή αντιπαράθεση για τα έργα στον Απαλό Αλεξανδρούπολης, Περιφερειάρχης και Βουλευτής βρέθηκαν πρόσωπο με πρόσωπο στις εορταστικές εκδηλώσεις της 28ης Οκτωβρίου, στέλνοντας μήνυμα ενότητας.
Από τις βαριές εκφράσεις και τις εκατέρωθεν αιχμές, στις συζητήσεις πρόσωπο με πρόσωπο, μπροστά στα βλέμματα των επισήμων. Η δημόσια αντιπαράθεση ανάμεσα στον Περιφερειάρχη Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, Χριστόδουλο Τοψίδη, και τον βουλευτή Έβρου της Ελληνικής Λύσης, Πάρη Παπαδάκη, για τα αντιπλημμυρικά έργα του Απαλού είχε μια ενδιαφέρουσα συνέχεια ανήμερα της 28ης Οκτωβρίου στην Αλεξανδρούπολη.
Οι δύο άνδρες, που είχαν προηγουμένως ανταλλάξει ιδιαίτερα σκληρές κουβέντες μέσω του Maximum FM, βρέθηκαν στις εκδηλώσεις για την εθνική επέτειο και εμφανίστηκαν να συνομιλούν επανειλημμένα, από την εκκλησία μέχρι την εξέδρα των επισήμων, κατά τη διάρκεια της μαθητικής και στρατιωτικής παρέλασης.
Οι φωτογραφίες αποτυπώνουν χαρακτηριστικά στιγμιότυπα της συνομιλίας τους, με το περιεχόμενό της, ωστόσο, να παραμένει άγνωστο.
Τοψίδης – Παπαδάκης: Η αντιπαράθεση που προηγήθηκε για τον Απαλό
Η διαφωνία ξέσπασε με αφορμή την πορεία των χρηματοδοτήσεων για τα αντιπλημμυρικά έργα στον Απαλό Αλεξανδρούπολης, ένα ζήτημα ιδιαίτερης σημασίας για τους κατοίκους της περιοχής.
Μιλώντας στον δημοσιογράφο Δημήτρη Κολιό, στον Maximum FM, ο Χριστόδουλος Τοψίδης επιχείρησε να αποσαφηνίσει το ιστορικό των αιτημάτων και τη διαδικασία χρηματοδότησης.
Σύμφωνα με όσα υποστήριξε, ο Δήμος Αλεξανδρούπολης υπέβαλε αίτημα συνολικού ύψους 40 εκατομμυρίων ευρώ, εκ των οποίων τα 13 εκατομμύρια αφορούσαν τον Απαλό και τα υπόλοιπα 27 εκατομμύρια άλλες αντιπλημμυρικές παρεμβάσεις.
Ο περιφερειάρχης ανέφερε ότι η Περιφέρεια διαβίβασε το αίτημα προς αξιολόγηση, χωρίς να τροποποιήσει ή να αποσύρει τις διεκδικήσεις του Δήμου.
Μάλιστα, υποστήριξε ότι η αρμοδιότητα για τις τελικές αποφάσεις χρηματοδότησης ανήκει στην Κεντρική Επιτροπή Κρατικής Αρωγής και όχι στην Περιφέρεια.
Παράλληλα, άφησε αιχμές κατά του Πάρη Παπαδάκη, θεωρώντας ότι η κοινοβουλευτική παρέμβασή του και η δημόσια παρουσίαση της υπόθεσης δημιούργησαν λανθασμένες εντυπώσεις για τον ρόλο της περιφερειακής διοίκησης.
Η οργισμένη απάντηση Παπαδάκη: «Ό,τι είπε ήταν ψέματα»
Η αντίδραση του βουλευτή ήταν άμεση και σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους.
Παρεμβαίνοντας στην ίδια ραδιοφωνική εκπομπή, ο Πάρης Παπαδάκης αμφισβήτησε ευθέως την επιχειρηματολογία του περιφερειάρχη.
«Ό,τι είπε ήταν ψέματα», δήλωσε χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας ότι οι σχετικές υπουργικές αποφάσεις αποτυπώνουν διαφορετική εικόνα για την πορεία των έργων.
Ο βουλευτής επικαλέστηκε συγκεκριμένη απόφαση του Ιουνίου του 2026, στην οποία, όπως ανέφερε, περιλαμβάνονταν τα αντιπλημμυρικά έργα του Απαλού. Κατά τη δική του εκδοχή, μεταγενέστερη απόφαση τροποποίησε το περιεχόμενο της χρηματοδότησης, αφήνοντας εκτός τις συγκεκριμένες παρεμβάσεις.
Αμφισβήτησε επίσης τον ισχυρισμό περί διοικητικού λάθους, ζητώντας ουσιαστικά εξηγήσεις για το πώς και γιατί μεταβλήθηκε η αρχική απόφαση.
Η συζήτηση δεν περιορίστηκε στις τεχνικές και διοικητικές λεπτομέρειες. Ο Πάρης Παπαδάκης εξαπέλυσε προσωπικές και πολιτικές αιχμές κατά του περιφερειάρχη, ενώ υπερασπίστηκε την επιλογή του να ασκήσει κοινοβουλευτικό έλεγχο αντί να αρκεστεί σε ανεπίσημες ενημερώσεις.
Έτσι, μια διαφωνία για την πορεία των αντιπλημμυρικών έργων εξελίχθηκε σε ανοιχτή πολιτική αντιπαράθεση.
Και μετά την κόντρα, οι συζητήσεις στην εξέδρα των επισήμων
Η εικόνα που ακολούθησε στην Αλεξανδρούπολη, κατά τον εορτασμό της 28ης Οκτωβρίου, παρουσίασε ιδιαίτερο ενδιαφέρον.
Παρά το κλίμα που είχε δημιουργηθεί από τις δημόσιες δηλώσεις, Χριστόδουλος Τοψίδης και Πάρης Παπαδάκης δεν απέφυγαν ο ένας τον άλλον.
Αντιθέτως, παρατηρήθηκε ότι συνομιλούσαν σε διαφορετικές στιγμές των εκδηλώσεων, ενώ ο φωτογραφικός φακός τους κατέγραψε να ανταλλάσσουν κουβέντες στην εξέδρα των επισήμων.
Η στάση τους έδειχνε σαφώς πιο ήπια από το ύφος της προηγούμενης ραδιοφωνικής αντιπαράθεσης.
Αυτό, βεβαίως, δεν αποδεικνύει ότι οι διαφωνίες τους ξεπεράστηκαν ή ότι υπήρξε κάποια συμφωνία. Ούτε έχει γίνει γνωστό εάν η συζήτησή τους αφορούσε πράγματι τα αντιπλημμυρικά έργα ή άλλα ζητήματα.
Η αντίθεση, πάντως, ανάμεσα στις δημόσιες τοποθετήσεις και στις εικόνες από την παρέλαση ήταν εμφανής.
Τελικά τι θα γίνει με τα έργα του Απαλού;
Πέρα από τις πολιτικές αντιπαραθέσεις και τα στιγμιότυπα της εθνικής επετείου, το ζήτημα που προκάλεσε τη σύγκρουση παραμένει ανοιχτό.
Οι κάτοικοι του Απαλού αναμένουν συγκεκριμένες απαντήσεις για τη χρηματοδότηση και την υλοποίηση των αναγκαίων αντιπλημμυρικών παρεμβάσεων.
Από τη μία πλευρά, ο Περιφερειάρχης υποστηρίζει ότι τα αιτήματα του Δήμου παραμένουν ενεργά και ότι η Περιφέρεια δεν ακύρωσε κανένα έργο. Από την άλλη, ο βουλευτής επιμένει ότι οι μεταβολές στις υπουργικές αποφάσεις απαιτούν σαφείς εξηγήσεις.
Το αν η συζήτηση στην εξέδρα των επισήμων αποτέλεσε μια πρώτη προσπάθεια συνεννόησης ή απλώς μια φυσιολογική επαφή δύο θεσμικών προσώπων μένει να φανεί.
Το βέβαιο είναι ότι, μετά την ένταση των προηγούμενων ημερών, οι εικόνες της 28ης Οκτωβρίου έδωσαν μια διαφορετική διάσταση στην πολιτική αντιπαράθεση.
Για τον Απαλό, ωστόσο, η ουσία δεν βρίσκεται στις φωτογραφίες ούτε στις δηλώσεις, αλλά στο πότε και με ποια εξασφαλισμένη χρηματοδότηση θα προχωρήσουν τα έργα αντιπλημμυρικής προστασίας.
