Το δικαστήριο επέβαλε ποινές και στους συγκατηγορούμενούς της για την υπόθεση που είχε προκαλέσει πολιτική θύελλα στις ευρωεκλογές του 2024. Αθωώσεις και καταδίκες με διαφορετικές πλειοψηφίες.
Σε ποινή φυλάκισης 20 μηνών με τριετή αναστολή καταδικάστηκε η πρώην ευρωβουλευτής Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου, για την πολύκροτη υπόθεση της διαρροής ηλεκτρονικών διευθύνσεων Ελλήνων του εξωτερικού κατά την περίοδο των ευρωεκλογών του 2024.
Η απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου έκλεισε ένα από τα πλέον συζητημένα πολιτικά και δικαστικά κεφάλαια των τελευταίων ετών, που είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις σχετικά με τη διαχείριση προσωπικών δεδομένων και τη χρήση εκλογικών καταλόγων.
Οι καταδίκες των κατηγορουμένων
Το δικαστήριο έκρινε ένοχη την πρώην ευρωβουλευτή για παραβίαση προσωπικών δεδομένων, ενώ κατά πλειοψηφία την καταδίκασε και για παραβίαση υπηρεσιακού απορρήτου και χρήση αυτού.
Παράλληλα, ένοχος κρίθηκε και ο πρώην γενικός γραμματέας του υπουργείου Εσωτερικών Μιχάλης Σταυριανουδάκης, στον οποίο επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 18 μηνών με αναστολή.
Για τα δύο κομματικά στελέχη που βρέθηκαν επίσης στο εδώλιο, οι δικαστές αποφάσισαν:
- Μένιος Κορομηλάς: 12 μήνες με αναστολή.
- Νίκος Θεοδωρόπουλος: 8 μήνες με αναστολή.
Και οι δύο αθωώθηκαν για την κατηγορία της παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου, αλλά κρίθηκαν ένοχοι για παραβίαση προσωπικών δεδομένων.
Αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του σύννομου βίου
Πριν από την ανακοίνωση των ποινών, το δικαστήριο αναγνώρισε και στους τέσσερις κατηγορουμένους το ελαφρυντικό του σύννομου βίου.
Με βάση αυτό το ελαφρυντικό, οι ποινές που επιβλήθηκαν δεν θα εκτιθούν άμεσα, καθώς το δικαστήριο χορήγησε τριετή αναστολή.
Η εξέλιξη αυτή σημαίνει ότι οι καταδικασθέντες δεν οδηγούνται στη φυλακή, εκτός αν στο διάστημα της αναστολής υπάρξει νέα καταδίκη που θα ενεργοποιήσει διαφορετικές διαδικασίες.
Πώς έκρινε το δικαστήριο
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι αρκετές από τις αποφάσεις ελήφθησαν κατά πλειοψηφία.
Στην περίπτωση της Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου, η πρόεδρος του δικαστηρίου είχε την άποψη ότι έπρεπε να αθωωθεί για την κατηγορία της παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου, ωστόσο μειοψήφησε. Για την παραβίαση προσωπικών δεδομένων η απόφαση ενοχής ήταν ομόφωνη.
Αντίστοιχα, για τον Μιχάλη Σταυριανουδάκη, η πρόεδρος είχε επίσης την άποψη ότι έπρεπε να αθωωθεί και για τις δύο πράξεις, ωστόσο η πλειοψηφία των δικαστών αποφάσισε διαφορετικά.
Στην περίπτωση του Νίκου Θεοδωρόπουλου, η πρόεδρος διαφώνησε και ως προς την καταδίκη για παραβίαση προσωπικών δεδομένων, θεωρώντας ότι έπρεπε να απαλλαγεί πλήρως.
Πολιτικές προεκτάσεις
Η υπόθεση είχε προκαλέσει σοβαρές πολιτικές αναταράξεις από την πρώτη στιγμή που αποκαλύφθηκε η αποστολή προεκλογικού υλικού σε Έλληνες του εξωτερικού μέσω λίστας ηλεκτρονικών διευθύνσεων που δεν θα έπρεπε να χρησιμοποιηθεί για κομματικούς ή προεκλογικούς σκοπούς.
Η καταδικαστική απόφαση αναμένεται να προκαλέσει νέο κύκλο πολιτικής αντιπαράθεσης, καθώς αγγίζει ζητήματα προστασίας προσωπικών δεδομένων, θεσμικής λειτουργίας του κράτους και εμπιστοσύνης των πολιτών στη διαχείριση ευαίσθητων πληροφοριών.
Η υπόθεση της διαρροής των email των αποδήμων αποτέλεσε ένα από τα σημαντικότερα θέματα της προεκλογικής περιόδου των ευρωεκλογών του 2024 και εξακολουθεί να προκαλεί έντονες συζητήσεις για τα όρια της πολιτικής επικοινωνίας και τη χρήση προσωπικών δεδομένων.
